观点:比特币 Layer2 要凉?

2024-10-27 - admin

撰文:Web3CN 小编



从 2023 年 8 月开始关注比特币 Layer2 赛道,至今已经超过 1 年时间。和大多数人一样,整个比特币 Layer2 赛道目前给我的感受就是:很拉垮,感觉要凉!



为了不得罪人,就不一一点名了。



感觉当下的比特币 Layer2 现状就是:已经上所的,表现不佳,还没上所的,发展情况泛善可陈。



比特币 Layer2 赛道,真的要凉?



我一直尝试找到导致这一切的真正原因:



比如,是投资机构不够豪华?



当然不是,很多 BTC Layer2 项目也是拿了诸如 MultiCoin、Polychain 等头部机构的投资。



是项目团队不会搞事?



当然也不是,很多 BTC Layer2 项目团队可是以特别能搞事著称。



如果不是机构背书和团队做事能力的问题,那肯定有更深层次的原因!



我一直在思考!



直到最近,我看了 BEVM(该团队向来以技术创新见长,但是生态情况也是拉垮)发布了最新的技术框架白皮书 Super Bitcoin,从中我似乎找到了答案。



这个白皮书写的很有意思,通篇在讲一个词:共享比特币共识安全。



提出的口号是:无法共享比特币共识安全的比特币 Layer2 都得死!



非常狠!



但,有道理!



Super Bit coin 白皮书还提出:以太坊 Layer2 之所以成立,是因为以太坊 Layer2 可以共享以太坊的共识安全,人们玩以太坊 Layer2 是基于对以太坊的网络信任。



但是,几乎所有的比特币 Layer2 都没有共享比特币的共识安全,基本都是一个多签钱包加一条独立共识的链,完全和比特币没有任何关系,更没有共享比特币的共识安全。



因此,对于一个打着比特币 Layer2 的名号却干着完全和比特币共识没有半毛钱关系的新链,用户完全没有任何信任和共识基础,市场当然不买账!



我觉得很有意思,就深入研究了下,现在把研究的一些结果分享给大家!



首先,咱们先搞清楚几个概念。



什么是共识安全?什么又是共享共识安全?



什么是共识安全?



共识安全指的是区块链网络中,节点通过一致的共识算法,确保交易的安全性和有效性。对于大多数区块链网络而言,共识安全意味着网络中的大多数节点需要通过某种形式的验证机制来达成交易共识,从而抵御外部攻击或篡改。



可以说,共识安全是区块链的核心,共识安全是最高级别的安全性,因为,共识安全是全链节点在共识层面来维护网络安全。



每一条独立的公链都有自己的共识安全机制,比如,比特币的 POW 机制,以太坊的 POS 机制、TRON 的 DPOS 机制、Solana 的 POH 机制等。



但是,一个公链的共识安全程度和使用什么机制没有本质关系,只和破坏这个网络共识所需支付的成本有关系。



比如,要破坏比特币的共识,需要掌握 51% 的比特币算力才能对比特币网络发起有效攻击。目前全网比特币算力约 725EH/s,那么,就需要掌握至少 370EH/s(51%)以上的算力规模才能对比特币发起有效攻击。按照当前比特币算力市场的价格,370EH/s 的比特币算力成本超过 1500 亿美金,加上对应的电费,合计远超 2000 亿美金。



以太坊等 POS 机制的公链可以通过「节点质押代币总价值」来估算其共识安全程度(也就是攻击成本)。比如,目前以太坊全网 POS 节点质押总量约 3500 万枚,当前价值约 900 亿美金,那么,攻击以太坊网络需要的成本约为 460 亿美金。



从数据来看,比特币网络共识的攻击成本是以太坊网络共识攻击成本的 4 倍以上。因此,比特币网络共识安全程度要远远大于以太坊!



相较于其他 POS 链,比如,FDV 在 100 亿以内,质押率低于 20%,那么,其「节点质押代币总价值」低于 20 亿美金,攻击成本则只需 11 亿美金。其共识安全程度就相对很低。



通过最直观的「攻击成本理论」,可以对所有公链的共识安全程度做出清晰的判断。



从数据来看,比特币网络无疑是最安全的区块链!



那么,什么又是共享共识安全?



共享共识安全是指某些区块链(主要是指子链或者 Layer2) 能够借用主链的共识机制,确保自身的安全性。这意味着,即便在二层、侧链或并行链上进行交易,用户依旧可以享受到主链级别的安全保障。例如:



1、波卡(Polkadot)和平行链:



波卡的架构设计中,主链(Relay Chain)负责提供全局的安全性,而各个平行链则通过共享主链的共识机制来确保自身的安全。平行链能够专注于自己的特定功能,而无需牺牲安全性,因为它们依托于波卡的主链共识。(当然,现在 DOT 的整体市值约 60 亿美金,DOT 质押率约 58%,也就是约 34.8 亿美金,其网络攻击成本约 17.7 亿,网络共识安全程度较低,因此,即使去共享 Polkadot 的共识安全,意义也不是很大,这也是 Polkadot 生态一直不温不火的重要原因之一)



2、以太坊和以太坊 Layer 2:



以太坊的 Layer 2 解决方案,例如 Optimistic Rollup 和 ZK-Rollup,通过在以太坊主网上记录简化的交易状态,利用主链的安全机制来保障 Layer 2 的交易安全。这意味着,虽然 Layer 2 可以独立处理大量的交易,但其安全性依然依赖于以太坊的共识机制。



通过这些例子,我们可以看到共享共识安全的核心在于,它使得开发者能够创建具备独立扩展性的子链或二层网络,同时维持主链级别的安全性。



那么,为什么比特币 Layer2 一定要共享比特币共识安全?



原因已经一目了然了!



因为,所有主流 Layer2 都没有自己的独立共识,都是依赖于主网的共识而存在。比如,以太坊 Layer2,无论是 Arbitrum 还是 ZKSync 抑或 BASE,都没有自己的共识,整个 Layer2 网络的完全靠官方的定序器(也就是 Sequencer,一般 Layer2 只有官方一个定序器)来向主网排序,最终依赖主网来保障 Layer2 的安全和可信。



也就是以太坊 Layer2 都是共享的以太坊共识安全。用户信任以太坊 Layer2 的本质是信任以太坊的安全,而不是 Layer2 本身。



那么,如果一个比特币 Layer2 无法共享比特币的共识安全,那么,就不是一个真正的比特币 Layer2。没有比特币网络来保障安全性,比特币 Layer2 就没有办法真正获得用户和资金的信任。(毕竟,用户需要把真金白银放到 Layer2 去玩,没有信任如何参与?)



这就是当下所有比特币 Layer2 遇到的困境。



还有两组数据可以佐证这个观点:



第一:比特币 layer2 和以太坊 Layer2 的 TVL 对比



当前,比特币 Layer2 链上 TVL 约为 14.5 亿美金,而以太坊 Layer2 链上 TVL 约为 360 亿美金(数据来源于 footprint.network)。两者相差 30 倍以上。这代表资金对于比特币 Layer2 链的信任程度远远低于以太坊 Layer2。



第二:比特币 layer2 和以太坊 Layer2 的平均市值对比



比特币 Layer2 的平均市值基本都在 10 亿美金以下(目前大部分比特币 Layer2 的估值在 5 亿美金以下),而主流以太坊 Layer2 的市值基本都是 50 亿乃至 100 亿美金。两者相差 5-10 倍。这代表资本市场对比特币 Layer2 赛道的信心远远低于以太坊 Laye2。



依据上文的区块链网络共识「攻击成本理论」,比特币网络的共识安全程度是以太坊的 4 倍以上。那么,比特币 Layer2 的理论估值应该是以太坊 Layer2 理论估值的 4 倍以上,但是,现在恰恰相反!



原因何在?



原因就是:几乎所有的比特币 Layer2 都无法共享比特币的共识安全。都是用一个和比特币完全没有关系的链,加上一个多签方案,就美名其曰比特币 Layer2。然后企图通过比特币 Layer2 概念加空投预期来博取用户信任。但是,真实的数据代表了资金和用户的真实态度。



无法共享比特币共识安全的比特币 Layer2,确实无法获取用户的信任!



难怪整个比特币 Layer2 赛道都无比拉垮,原因竟在这!



那么,真的没有一个比特币 Layer2 可以做到共享比特币共识安全吗?



还真有一个!



那就是闪电网络!



闪电网络在没有任何代币激励的情况下,依然能长期保持 5000 个 BTC 在网络流通,这个数据已经超过了绝大多数依靠代币激励来吸引 BTC 的所谓比特币 Layer2。



原因何在?



原因只有一个,那就是:闪电网络完全共享比特币共识安全。



大家选择使用闪电网络,是因为信任比特币的安全性,具备和比特币同等的安全性,这是问题的根结所在。



那么,闪电网络是如何实现共享比特币共识安全呢?



原理如下:



闪电网络节点之间可以自由建立状态通道(这个状态通道就是建立在比特币链上的快速支付通道,方案由中本聪提出)。通道的开启涉及在比特币区块链上创建签名输出,而关闭通道则需要将最终状态广播到主链,这是闪电网络共享比特币共识安全的核心机制。如果大家仔细对比就知道,以太坊 Layer2 的 rollup 方案就是借鉴了闪电网络的状态通道概念)



每次通道状态更新都会生成新的承诺交易,这些交易在需要时可以广播到比特币主网,承诺交易的设计确保了即使在通道一方不合作的情况下,另一方仍能通过广播最新的承诺交易来关闭通道并获得应得的资金。这种机制直接依赖于比特币的共识规则和安全性,使得闪电网络的安全性实际上是由比特币网络保障的,也就是完全共享比特币的共识安全。



能共享比特币共识安全的闪电网络,即使在没有任何代币激励的情况下,也能长年吸引超过 5000 个 BTC 在闪电网络内流通,这就是共享比特币共识给用户带来的安全感。



当然,闪电网络这个比特币 Layer2 也有缺点。



那就是闪电网络只有支付场景,不支持更复杂的智能合约场景。



Super Bitcoin 正是抓住了闪电网络这个点,提出了自己的解决方案:那就是把 Bitcoin 作为基础账本层,把闪电网络作为唯一的比特币二层,然后,通过把点状的闪电网络节点升级为一个支持智能合约的链状节点,从而突破闪电网络只能做支付而无法做智能合约的限制,从而实现了比特币的进一步拓展,也就是在保证共享比特币共识安全的情况下实现比特币的无限拓展。



不仅如此,Super Bitcoin 还通过模块化抽象,把比特币共识安全共享给基于 Super Bitcoin 模块化 Stack 功能构建的各种 Lightning Chain,这就是 Super Bitcoin 的解决方案。想了解更多细节的可以自行研究 Super Bitcoin 的白白皮书 https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security



总结一下:



通过研究「共享比特币共识安全」对于比特币 Laye2 的重要性,我找到了当前比特币 Layer2 赛道之所以如此拉垮的深层原因——没有共享比特币共识安全!



如果,未来比特币 Layer2 要迎来真正的发展,还真的必须回归比特币,研究如何共享比特币共识安全。闪电网络作为当下唯一能共享比特币共识安全的比特币 Layer2 确实有很大的借鉴意义。如果真想做比特币拓展方案,回到比特币,回到共享比特币共识安全的方向(比如基于闪电网络)继续做拓展,或许,真的是目前唯一的出路。


- END -

226

僵化、泡沫、危机、破冰

僵化、泡沫、危机、破冰

作者:YBB Capital Researcher Ac-Core与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加···

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

● 与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性影响···

比特币周期理论已死?

比特币周期理论已死?

比特币周期理论,尤其是与比特币减半事件的关联,一直以来被视为预测比特币价格走势的···

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

减半离 BTC 触底和触顶的时间皆为 500 多天,最近 5 次都奏效了。这一规律会在下一次失···

再探 $GRASS:低流通量与稳定解锁机制或支撑短期强势

再探 $GRASS:低流通量与稳定解锁机制或支撑短期强势

作者:Res编译:深潮TechFlow目前,$GRASS 的有效市值为 2.75 亿美元,市场上的实际流···